满意度调查网

"魏则西事件"后，第三方调研机构面向全国16048名网民进行了针对网络医疗广告态度的全面调查。

不同收入层群体，对网络医疗广告的态度

根据调查显示，不同收入层对网络医疗广告的态度各有不同。在1500元以下的有39.9%网民认为网络医疗广告可以有，但应做全面审核。有30.3%网民认为网络医疗广告不该有，应取消医疗搜索广告。在1501元~3000元收入层，2种态度基本持平。往后随着收入提高，认为不该有的态度逐渐提高，在30001元以上收入，2种态度更相差27%左右。可见，低收入层与高收入层对网络医疗广告的容忍程度各有不同。高收入层群体更难容忍网络医疗广告。这是由于收入之间的差异全方面反映了用户获取医疗资源的方便度，获取医疗信息的完整性，和负担医疗成本的能力。低收入层群体需要通过互联网获取更多医疗资源和比价可能。因此，他们更容易受到虚假广告伤害。对于高收入层群体有更多获取医疗信息和医疗资源的渠道，但虚假广告泛滥会让这部分用户逃离（出国就医等），最终将损害整个医疗链条的健康性，和高端医疗医护技术的临床进步。

什么情况下，人们会考虑网络医疗广告


根据调查显示，在大城市人群里，有29.8%是在本地无法治疗的疾病才会考虑网络医疗广告。41.9%是在任何情况下，都不考虑网络医疗广告。在中小城市人群里，有35.1%是在本地无法治疗的疾病才会考虑网络医疗广告。39.0%是在任何情况下，都不考虑网络医疗广告。而在县城村镇人群里有40.7%是在本地无法治疗的疾病才会考虑网络医疗广告。35.4%是在任何情况下，都不考虑网络医疗广告。大城市-中小城市-乡村，人们对网络医疗广告的依赖度逐渐升高了10个百分点。超过40%大城市用户，表示永远不会考虑网络医疗广告。而对于乡村用户来说，只有35.4%。信息和资源的不对称性，让网络成为了更广大的非核心地域人群，遭遇重大医疗疾病时，寻医的重要参考。

想获取更多信息，或者咨询相关业务可以关注我们的微信公众平台：SMR_gz

或者扫描下面二维码